德州扒鸡IPO:净利润下滑 负债率上升 供应商不稳定
投资与理财
文/宋辞(小财米儿观察员)
民以食为天,随着我国经济发展以及人均可支配收入的不断增加,人们对于食品的消费需求也在不断提升,卤制食品以其美味、便捷等特点受到人们的喜爱,据Frost&Sullivan《中国卤制食品行业独立市场研究》数据显示,2010年到2020年,我国卤制食品市场规模不断提升,2020年卤制品市场规模达到2540亿元,相较于2010年增长180.35%,年均复合增长率为10.86%。
日前,卤制品行业公司山东德州扒鸡股份有限公司(以下简称山东德州扒鸡)发布招股书,计划在A股上市,本次发行不超过3,000万股,且发行数量占发行后总股本的比例不低于25%。募集资金75,778.07万元,用于德州扒鸡(苏州)有限责任公司新建食品加工项目、速冻扒鸡生产线建设项目,以及营销网络及品牌升级建设项目。
据了解,山东德州扒鸡主要从事以扒鸡产品为主、其他肉熟食为辅的卤制食品研发、生产和销售,及山东省德州市内的食品超市经营业务。其主要产品以扒鸡、肉熟食等高品质佐餐卤制品为核心,辅以鸡爪、鸡翅、鸡胗等休闲卤制品。
作为知名的老字号品牌,山东德州扒鸡谋求上市获得更大发展本值得鼓励,但是,小财米儿从其招股书中却发现了不少问题,如营收波动、净利润下滑,以及资产负债率上升、供应商不稳定等,让人对其此次IPO难免担忧。
净利润下滑负债率上升
报告期内(2019年到2021年),山东德州扒鸡营业收入分别为68,734.57万元、68,198.73万元、72,030.60万元,其中2020年相对2019年有所下降,虽然整体有所增长,但出现了一定的波动,营收并不稳定。
随着营收的波动,其净利润也不稳定,而且总体呈现下滑趋势,报告期内分别为12,230.93万元、9,453.38万元、11,894.30万元,2021年较2019年出现了下滑。营收整体上升,而净利润整体下滑,这是典型的增收不增利的表现。为何会出现这种情况?报告期内,扒鸡类占比营收分别为83.39%、81.47%、82.67%,是绝对的主要营收来源,在报告期内扒鸡类平均成本不断升高,从2019年的26.01元升高到2021年的29.82元,同时平均价格也在不断升高,分别为56.32元、61.32元、62.92元。其均价虽然提高了,但毛利率却不升反降,2019年到2021年分别为53.81%、55.73%、52.61%,2021年毛利率变动率-3.12%,出现负增长,相对于2019年也有所下降。
展开全文
小财米儿发现,净利润整体下滑或许与其子公司的经营状况有一定关系。报告期内,山东德州扒鸡共有子公司13家,而出现亏损的多达8家,子公司整体经营状况堪忧。
在净利润下滑的同时,山东德州扒鸡的资产负债率(合并)在不断上升,报告期内分别为38.74%、52.13%、56.44%,呈现逐年上升的趋势,而且显著高于同行业可比公司平均值19.89%、24.92%、26.89%。同时,其速动比率、流动比率也大幅低于同行业可比公司平均值。
随着净利润的下滑和资产负债率的上升,其经营活动产生的现金流量净额也从2020年的30,349.44万元下降到2021年的19,579.83万元,出现大幅下滑。
那么,资产负债率不断上升,且显著高于同行业可比公司平均值,这是否意味着公司在经营上出现了难题?后期将如何降低自身的资产负债率?对此,小财米儿致函山东德州扒鸡,但截至发稿没有收到回复。
虽然经营数据不好看,但山东德州扒鸡的股东似乎并不在意,因为报告期内,在经营状况并不好的情况下,他们年年都在分红,报告期内分红的金额分别为8,300.00万元、2,490.00万元、13,200.00万元,共计23,990.00万元。一边在谋求上市募集资金,一边又在公司经营不佳的情况下大举分红,这是否可以理解为,其股东只在乎自己的腰包,而并不在乎企业的发展?
供应商体系不稳定?
对于一家公司来说,一般情况下主要供应商不会随意更换,而山东德州扒鸡似乎并不是这样。报告期内,其主要供应商,而且是第一大供应商出现了变化。
2019年到2020年,山东德州扒鸡的第一大供应商都是德州大北农中慧饲料有限公司,占比分别为14.98%、7.81%,而到了2021年,其第一大供应商却变为德州市陵城区腾林农业发展有限公司(以下简称腾林农业),采购占比为4.12%。
腾林农业是一家怎样的公司?企查查数据显示,其成立于2019年1月25日,注册资本为500万元人民币,实缴资本为0,参保人数为0(2021年)。就是这样一家“年轻”且实缴资本和参保人数均为0的企业,此前并没有出现在山东德州扒鸡前五大供应商的名单中,2021年却突然出现在其前五大供应商名单中,而且还是第一大供应商,真是匪夷所思。而对于腾林农业的其他信息,招股书中并没有任何透露。
为何会选择这样一家公司作为第一大供应商?最大的供应商出现变动,山东德州扒鸡的采购体系又是否稳定?对于此问题,小财米儿曾致函山东德州扒鸡,但截至发稿没有收到回复。
而其主要供应商的变化也引起了上交所的关注,要求其说明报告期内各类原材料的前五大供应商名称、采购金额及占比,并分析其变化的原因及单个供应商采购占比变化的原因、不同供应商同类采购产品的价格差异情况等。
另外,其2019年、2020年的第一大供应商德州大北农中慧饲料有限公司,虽然工商登记信息比腾林农业要好,但是,其却在2022年因为违反了《农业转基因生物安全管理条例》第二十八条的规定,而被临邑县农业农村局进行了行政处罚;2019年,因为违反了《山东省水污染防治条例》第四十三条第四款之规定,而被临邑县环境保护局进行了环保处罚。就是这样的企业,却连续两年成为山东德州扒鸡的第一大供应商,不知个中有何玄机?
对于山东德州扒鸡此次IPO,除了以上这些问题外,还存在诸多瓶颈,如应收账款周转率相对较低、“家族”经营决策问题等。面对种种问题,山东德州扒鸡将如何解决?值得观察。
评论